Рассматривая спор о признании недействительным договора ипотеки имущества, которое было приобретено на основании решения суда, впоследствии отмененном, ВХСУ, учтя правовую позицию Верховного Суда Украины, пришел к выводу, что ООО передало в ипотеку спорное имущество, не имея на это законного права, поскольку перед этим приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество на основании судебного решения, отмененного в дальнейшем, как незаконного, которое не порождает никаких правовых последствий, что в совокупности свидетельствует о том, что ООО не приобрел статус собственника недвижимого имущества, которое было предметом ипотеки.
Таким образом, в данном случае отсутствует обязательное условие для действительности договора ипотеки - документальное подтверждение Ипотекодателем в будущем права на приобретенное им в собственность недвижимое имущество.
С полным текстом постановления Вы можете ознакомиться: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64199679