
Третейские суды в Украине могут стать альтернативой судам общей юрисдикции, если парламентарии внесут ожидаемые рынком законодательные изменения. Принципы и перспективы деятельности третейских судов при разрешении споров обсуждали во время встречи банкиры, представители Третейского суда при НАБУ и Третейской палаты Украины
Суть Третейского суда крайне проста: незаангажированные решения по делу принимаются в минимальные сроки и независимо от влияния любых органов или организаций. «Сейчас Третейский суд стал определенным узконаправленным инструментом для быстрого и справедливого взыскания долгов с юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. То есть нет необходимости пересматривать дело по существу в апелляционном и кассационном судах, ждать пока дело после апелляции вернется на первую инстанцию, чтобы получить исполнительные документы. В Третейском суде выносится решение, на основании которого выдается исполнительный документ по определению, который не подлежит обжалованию. Стороне ничего не мешает получить исполнительный документ на следующий день после вынесения соответствующего решения. К сожалению, пока банки недостаточно используют возможности третейского судопроизводства, однако со временем позиция финансовых учреждений может измениться», - отметил Андрей Гайченко, Председатель Третейского суда при НАБУ.
После выдачи исполнительного документа, решение третейского суда подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном Законом Украины «Об исполнительном производстве», также как и решения государственных судов.
На данном этапе нет никаких проблем с взысканием кредитной задолженности юридических лиц и физических лиц - предпринимателей через третейские суды, чем активно пользуется ряд системных банков.
Бесспорными преимуществами рассмотрения дел в третейских судах являются: скорость, централизация, беспристрастность, окончательность решений и невозможность их обжалования по существу. Внесение в договоры третейских оговорок не препятствует обращению в государственный суд при необходимости.
Одним из важных аргументов в пользу решения судебных дел с участием банков в Третейских судах является низкий размер третейского сбора, который, скажем в Третейском суде при НАБУ, имеет верхнюю границу 25,5 тыс. гривен. Тогда как в суде размер судебного сбора в разы больше - суммарные затраты могут достигать 600-700 тыс. гривен при апелляционном и кассационном обжаловании решений.
Сейчас в Украине есть все предпосылки для развития третейских судов, особенно в свете реформирования судебной системы. Способствовать развитию третейского судопроизводства может скорейшее принятие законодательных изменений и приведение норм, регулирующих третейское судопроизводство, к европейским стандартам. В частности законопроект №3660 от 17.12.2015 «О внесении изменений в Закон Украины «О третейских судах» по приведению его к требованиям международных правил арбитража» прошел все согласования и ожидает рассмотрения в Верховной Раде еще с лета этого года.
Принятие указанного законопроекта, кроме прочего, поставит точку в спорах о возможности взыскания через третейские суды кредитной задолженности с физических лиц. А также будет способствовать развитию альтернативных способов разрешения споров как для банков, так и для других юридических и физических лиц, что полностью соответствует европейским стандартам и подходам к третейскому судопроизводству.
Примечание:
Постоянно действующий Третейский суд при НАБУ, образованный на основании Закона Украины «О третейских судах» как негосударственный независимый постоянно действующий орган для разрешения споров, возникающих из гражданских и хозяйственных правоотношений. Зарегистрирован 5 октября 2015 Министерством юстиции.
Задачей Третейского суда при НАБУ является защита имущественных и неимущественных прав и охраняемых законом интересов физических или юридических лиц путем всестороннего рассмотрения и разрешения споров в соответствии с законом.
Другие статьи раздела
НАБУ отримала нагороду «Best fintech ecosystem partner of the year» на Ukrainian Fintech Awards 2021
07.06.2022
05.09.2022
15.08.2022