Банкрутство

Огляд правових висновків Верховного Суду. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства у судовій практиці Верховного Суду
Огляд правових висновків Верховного Суду. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства у судовій практиці Верховного Суду
«Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за лютий 2017 року»
ВГСУ, розглядаючи справу про банкрутство, зазначив, підставою для визнання результатів аукціону з продажу майна боржника недійсними є недотримання встановлених законодавством правил, які визначають процедуру підготовки проведення аукціону (виявлення майна, проведення його інвентаризації, оцінка майна
«Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за січень 2017 року»
Розглядаючи справу про банкрутство в частині визнання кредиторських вимог, ВГСУ зазначив, що виходячи з приписів ст. ст. 23, 95 Закону про банкрутство господарський суд не вирішує кредиторські вимоги по суті як, зокрема, цивільні зобов'язання, а лише розглядає такі вимоги в контексті справи про банкрутство на предмет їх підтвердженості належними та допустимими доказами у справі
«Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за грудень 2016 року»
Розглядаючи справу про банкрутство в частині визнання забезпеченим кредитором, ВГСУ вказав на наступну правову позицію, згідно якої, виражений у грошовій формі розмір зобов'язання майнового поручителя визначається виходячи із дійсних на момент визначення зобов'язань, які існують за основним зобов'язанням (кредитним договором), з врахуванням обсягу поруки за умовами забезпечувального договору (поруки, іпотеки)