Практика ВСУ / вищих касаційних судів за квітень 2017 року

Постанова Верховного Суду країни від 12 квітня 2017 року

Аналіз правових норм дав підстави ВСУ для висновку про те, що хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого  майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого1296 ЦК України,  зокрема,  з  метою  ухилення  від  погашення  боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення  заборгованості  спадкодавця.  

Оскільки зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі норм статей 1281, 1282 ЦК України кредитор заявив вимоги до спадкоємців.

За таких обставин, задоволення заяви кредитора  про заміну сторони у виконавчому провадженні (з померлого боржника на його спадкоємців) є можливою.

З  повним текстом постанови Ви можете ознайомитись: http://reyestr.court.gov.ua/Review/66119053